Tácticas Militares aplicadas a los juegos de estrategia (funcionan el 85%)

Inicio Foros Salón Gamer Juegos Generales Estrategia Tácticas Militares aplicadas a los juegos de estrategia (funcionan el 85%)

Mostrando 37 respuestas a los debates
  • Autor
    Publicaciones
    • #1037

      khandiego
      Participante
      • Mensajes: 19
      Recluta Patoso

      Tacticas Militares: 8) La mayoria sirve tanto en age of empires, company of heroes, men of war, empire earth, etc, solo que la caballeria fue remplazada por los tanques de guerra pero pueden remplazarse. Deben usarse con discreción según la ocasión .-Ofensiva mecanizada;Consiste en avanzar con un gran grupo de tanques en columnas y infanteria en columnas hacia un objetivo enemigo bien posicionado, por ejemplo una colina, siempre los tanques mas avansados que la infanteria, y la infanteria escoltada por vehículos ligeros. mientra un batallon de artilleria dispara fuego de covertura sobre la posicion enemiga. esta táctica fue usada en el Alamein. -Bombardeo Estrategico;Consiste en contruir una poderosa fuerza aérea para mantener el dominio del aire, y luego lanzar bombardeos escoltados sobre objetivos civiles, por ejemplo aldeanos, ciudadanos, campesinos, minas,centros de extraccion reduciendo la capacidad enemiga de obtener recursos. Mantenlo por un tiempo y debilitara a tu enemigo. Luego bombardear sus centros de produccion de armamento como cuarteles y fabricas, para reducir su produccion militar y por lo tanto su capacidad para continuar con la guerra. finalmente avansar con una divicion anti-edificios escoltada por unas cuantas tropas de infanteria y rematar todo lo que quede de su ciudad. -Fuerzas combinadas; Consiste en realizar una ofensiva utilizando tu fuerza de tierra, naval y aérea al mismo tiempo disminuyendo la capacidad de tu enemigo de responder al atake. 1-primero bombardear con tus aeronaves o con tus acorazados las defensas enemigas como bunkers, torres, fortalezas, y unidades como artillerias y concentraciones de unidades. 2-segundo avanzar o desembarcar segun el caso con tus tropas sin que te alcance el fuego enemigo y bombardearlos con artillería hasta debilitar su infantería. mantener unidades antitanque junto a la artilleria en caso de contraataque. 3-tercero avanzar con los tanques hacia el objetivo y tras los tanques la infanteria para rematar a las tropas enemigas. si puedes desplegar paracaidistas en el flanco y su retaguardia para distraerlos. importante detener el bombardeo cuando tus tropas esten llegando a la zona objetivo. conquistado asegurar el territorio con nuevas defensas. Escaramuzas Consiste en crear pequeños batallones militares y atacar puntos estrategicos enemigos simultáneamente, como pueden ser recursos, vias de suministro, y otros puntos deviles del territorio enemigo con tal de debilitarlo mientras aumentas progresivamente tus escaramusas, finalmente tu enemigo estará muy desgastado mientras tu has acumulado un gran ejercito y lo rematas destrullendo su ultima resistencia. Esta táctica fue usada por los rusos en la defensa de Stalingrado. Operacion secreta Consiste en entretener a tu enemigo con escaramuzas y pequeños ataques para distraerlo, mientras acumulas un ejercito secreto en un rincón del mapa para el cual tu enemigo no estará preparado, lo preparas con muchas unidades anti-edificio y escoltas de infanteria con tanques, y avanzas arrazando todo lo que encuentres. preferiblemente destruir primero su zona industrial para que no pueda hacer tropas. Esta táctica fue usada por los rusos como contraofensiva tras la derrota alemana en Rusia. Guerra de trincheras Consiste en crear una linea de frente fija con posiciones defensivas e ir avanzando reduciendo el territorio enemigo cada vez mas, mientras avanzas construlles nuevas posiciones y obtienes recursos nuevos con los que abastecerte, finalmente acorralas y cercas la base de tu oponente y preparas una ofenciva anti-edificios para destruir lo que quede de su ciudad. El punto devil de esta táctica usada en la primera guerra mundial son las ofensivas mecanizadas asi que lo mejor es tener unidades antitanque en la linea de defensa. Ataque sorpresa Consiste en escabullir un ejercito de ataque tras las posiciones enemigas sin ser descubierto, posicionado para atacar la retaguardia enemiga realizas un ataque frontal y cercas al enemigo hasta eliminar a su ultimo soldado, siempre enviando refuersos para cubrir tus perdidas. Esta táctica fue usada en el cerco de Stalingrado por el ejercito sovietico. Resisteng Consiste en crear destacamentos con muchas unidades baratas( de bajo coste) y repartirlas por el mapa aleatoria mente y bien dispersas para que si las eliminan sigan algunas vivas. Deben estar en posición fija o defensiva para que no sigan al enemigo. También enviar algunas dentro de la ciudad enemiga y sus campos con la idea de eliminar a sus trabajadores cuando busquen recursos y distraer a sus tropas.Esto dificultara el juego a tu contrincante, Mientras esto ocurre, creas un ejercito ofensivo y uno anti edificios para rematar su ciudad cuando veas que esta mas devil.

    • #17261

      El Presidente
      Participante
      • Mensajes: 1854
      Matadragones

      ostia pero en los juegos nuca contaras con recursos reales no encuentro juegodode llevarlas acabo

    • #17262

      guti 1995
      Participante
      • Mensajes: 3567
      Recluta Patoso

      ostia pero en los juegos nuca contaras con recursos reales no encuentro juegodode llevarlas acabo

      Imperium ...vamos eso creo yo sustituyendo tanques x caballería alguna técnica se puede utilizar

    • #17263

      El Presidente
      Participante
      • Mensajes: 1854
      Matadragones

      ostia pero en los juegos nuca contaras con recursos reales no encuentro juegodode llevarlas acabo

      Si que hay juegos

      DIMELO... llevo meses buscando un juego asi

    • #17264

      Tarkus Hierro Negro
      Participante
      • Mensajes: 713
      Inventor de la Fregona

      A ver,a ver,a ver.Aquí veo yo cosas que están bien y cosas que no están tan bien.Para empezar,toda estrategia tiene una contraestrategia,a menudo el éxito de estas depende más de su preparación que de su desarrollo,por lo que nada de lo que está expuesto es una garantía de victoria ni mucho menos.-Ofensiva mecanizada:¿Y el apoyo aéreo? Una columna de tanques es un tiro al pato para cualquier fuerza aérea.Aparte,si a la infantería no la subes a los vehículos,estas obligando a los carros a ir a la misma velocidad que un hombre a pie para no acabar muy desperdigados,con lo que pierdes la principal ventaja de una ofensiva mecanizada,que es la velocidad.Por no hablar de que cualquier fortificación contracarro medianamente bien plantada para una columna de tanques en seco.Un ejemplo más adecuado de este tipo de maniobras es el blitz alemán de principios de la segunda guerra mundial.-Bombardeo estratégico:dejando de lado que bombardear objetivos civiles es un crimen de guerra,es mucho más simple empezar por  objetivos de producción desde el principio:factorías,astilleros,nudos ferroviarios,etcétera.Por último,no existe nada llamado bombardeo "anti-edificios".A eso de toda la vida se le llama bombardeo táctico,que es un ataque limitado como apoyo a fuerzas de tierra y que hace tiempo se deja de hacer con aviones. Concretamente desde que se desarrollaron aparatos aéreos de ascenso vertical (helicópteros) y drones.-Fuerzas combinadas:no necesariamente.Fuerzas combinadas se aplica a toda estrategia que implique el uso de distintos medios para que se apoyen mutuamente para suplir las flaquezas de otros.Un bombardeo que use bombarderos y cazas de escolta es una acción de fuerzas combinadas como lo es una flota que combine destructores,portaaviones y acorazados,como lo es una escuadra de infantería que disponga de morteros y ametralladoras ligeras.-Escaramuzas:consiste en ataques de fuerzas reducidas (un batallón de infantería son más de cuatrocientos soldados) contra puntos especialmente vulnerables del enemigo.Stalingrado no es el caso porque un combate urbano siempre acaba generando bolsas de resistencia aisladas unas de otras,mal comunicadas y casi sin coordinación.Un buen ejemplo de este tipo de táctica es el asedio de Tobruk.-Operación secreta:esto de toda la vida se ha llamado "finta" y se aplica en todos los ejemplos anteriores.Se compone de más de uso de tropas falsas,desencriptación de datos y señuelos que de ataques falsos.La operación Overlord fue un buen ejemplo.Y repito,no existe eso de "anti-edificio",en todo caso existen unidades con capacidad de demolición,como ingenieros o artillería autopropulsada con munición HE (High Explosive).-Guerra de trincheras:el nombre correcto es "guerra de posiciones" y es una mierda que no sirve para nada.Next.-Ataque por sorpresa: estás describiendo un ataque por el flanco de toda la vida.Esto va implícito en "operación secreta porque al fin y al cabo,una cosa va destinada a allanar el camino para la otra.-Resisteng: estás describiendo un rush de toda la vida.Si con una unidad barata puedes llegar a atacar los medios de producción de un enemigo,es porque el enemigo es un paquete.Esto es más fácil hacerlo con unidades aéreas.

    • #17265

      El Presidente
      Participante
      • Mensajes: 1854
      Matadragones

      si lo dice tarkus, va a misa

    • #17266

      Mr Adrius
      Participante
      • Mensajes: 262
      Challenger

      Es verdad todo lo que diga tarkus va a la palabra de mayor

    • #17267

      ☭ El CaMaRaDa ☭
      Miembro
      • Mensajes: 413
      Encontrador de Wally
    • #17268

      EDY.
      Participante
      • Mensajes: 122
      Recluta Patoso

      La mejor estrategia es no entrar en guerra

      lleve su pacifismo a otro lado.... Hippie!  >:(

    • #17269

      Tecнnodildo
      Miembro
      • Mensajes: 6250
      Constructor de las Pirámides

      Y si te declaran la guerra eh?Enviado desde Vladivostok vía Tapatalk 2 V.Rusia

    • #17270

      guti 1995
      Participante
      • Mensajes: 3567
      Recluta Patoso

      La mejor estrategia es no entrar en guerra

      lleve su pacifismo a otro lado.... Hippie!  >:( 

      No es pacifista es ninfomana xke si hay guerras y hombres luchando en ellas ella ya no podrá chingar XD (ni yo tampoco  :()

    • #17271

      Tecнnodildo
      Miembro
      • Mensajes: 6250
      Constructor de las Pirámides

      Me tiene a mi, que soy ruso y, por tanto, inmortalEnviado desde Vladivostok vía Tapatalk 2 V.Rusia

    • #17272

      Tecнnodildo
      Miembro
      • Mensajes: 6250
      Constructor de las Pirámides

      Tu la tienes quemada…Enviado desde Vladivostok vía Tapatalk 2 V.Rusia

    • #17273

      guti 1995
      Participante
      • Mensajes: 3567
      Recluta Patoso

      Pero es enorme

      No sirve para nada es como un zurullo

    • #17274

      Tecнnodildo
      Miembro
      • Mensajes: 6250
      Constructor de las Pirámides

      Porque las espantasMe mide 3 metros vale tt?Enviado desde Vladivostok vía Tapatalk 2 V.Rusia

    • #17275

      Tecнnodildo
      Miembro
      • Mensajes: 6250
      Constructor de las Pirámides

      Tu camara es de los chinosEnviado desde Vladivostok vía Tapatalk 2 V.Rusia

    • #17276

      ☭cecilius☭
      Miembro
      • Mensajes: 1581
      Matadragones

      Aqui a los hippies los hacemos chocapic  ::) ::)

    • #17277

      Tecнnodildo
      Miembro
      • Mensajes: 6250
      Constructor de las Pirámides

      Pacifista es la palabraQue conste que lo que mola es crear estrategias, que funcionen, y verte reconpensado con una grata victoria frente a los perfidos inglesesY tu eres el/la que se porta mal en Fable... XDEnviado desde Vladivostok vía Tapatalk 2 V.Rusia

    • #17278

      ☭ El CaMaRaDa ☭
      Miembro
      • Mensajes: 413
      Encontrador de Wally

      YO ESTOY DEACUERDO CON ELLA (O EL)

    • #17279

      Tecнnodildo
      Miembro
      • Mensajes: 6250
      Constructor de las Pirámides

      Estoy de acuerdo y, como dije en un video de Zetox, la guerra actualmente es imposible, hay muchas armas, y un miedo terribke a ellas, y  a EEUU no le viene bien enfrentarse a sus socios comercialesLas guerras seran economicas y en Oriente Medio, Africa y quiza SudamericaEnviado desde Vladivostok vía Tapatalk 2 V.Rusia

    • #17280

      ☭ El CaMaRaDa ☭
      Miembro
      • Mensajes: 413
      Encontrador de Wally

      Prefiero antes disparar palabras, que disparar balas  ;)

    • #17281

      Tecнnodildo
      Miembro
      • Mensajes: 6250
      Constructor de las Pirámides

      Como todos los que tienen cocoEnviado desde Vladivostok vía Tapatalk 2 V.Rusia

    • #17282

      khandiego
      Participante
      • Mensajes: 19
      Recluta Patoso

      No creo que sea imposible, ya que el miedo es facilmente superable si se ven recompensados por algo mayor al propio riesgo.Es el caso de los extremistas islamicos a los que les importa un bledo si el enemigo tiene superarmas lazer, ellos seguiran luchando porque creen que recibiran recompenzas por lo que hacen.Y ademas las superpotencias estan dispuestas a hacer lo que sea por mantener su egemonia, si eso requiere matar cientos de personas lo haran, es el caso de la matanza de pekin en 1989.

    • #17283

      Anónimo
      • Mensajes: 0

      Si alguien juega company of heroes 2, le aconsejo que con rusia se pille las 3 skins en infanteria, la infanteria es el punto fuerte de los rusos. Si vas con los alemanes, es mejor pillarse 3 o dos skins en blindados y si sobra una pues para potenciar las mg. De comandantes para rusia me cogeria a uno que permita llevar subfusiles a los reclutas, y para los boches uno que potencie la tanctica con blindados, rollo blitzkrieg.Es un topic hollywoodiense eso de que a los rusos se les de mejor la infanteria, cuando de hecho el t-34 era mejor tanque que sus 2 homólogos alemanes: los Panzer 3 y 4.Si alguein tiene una sugerencia mejor, ¡que no dude en decirlo!

    • #17284

      EDY.
      Participante
      • Mensajes: 122
      Recluta Patoso

      La gente que me llama hippie y todo eso…Sois todos gilipollasLa guerra es, aparte de un negocio, una idiotez. Nos peleamos por ideales que veo estupidos. Además, no creo que  a los paises medianamente civilizados les guste entrar en guerra, vivir en tensión, perder amigos y familiares, ver como la economía se centra en esta estúpidez y malgasto de tiempoEn vez de intentar prosperar de alguna otra forma.Aunque claro, aquí la guerra es divertida cuando es en un videojuego en la comodidad de tu sofa y casa, sin peligros, y sabiendo que podrás derrotar a esa IAY no soy hippie, no voy fumando porros, no llevo simbolos de la paz ni voy soltando palomas blancas ni me van las rastas. Solo soy alguien que cree que un país entre en guerra (por que sí, o por que "tiene recursos" o por que "necesita democracia") lo veo estupido. La defensa ante una amenaza la veo razonable, e incluso vería justificado un ataque a un país que nos ha atacado, pero si me dan a elegir entre guerra o paz, eligiría la paz. Pues dormiría más tranquilo

      Ni gilipollas ni demastu ni sabes como los pacifistas y gente anti-belicosa han arruinado la capacidad de nuestras fuerzas armadas (hablo de México), de alli el desagrado que tengo con ese tipo de genteahora, tu crees que ningun pais medianamente civilizado entraria en guerra.... bueni, eso dicelo a TODA la OTAN, la cual concentra a los paises mas civilizados y desarrollados, como Francia, EE.UU, Noruega, Inglaterra, incluso los tienen a ustedes los españoles (aunque ustedes actualmente no tienen un rol muy activo debido a la recescion), ademas de tener de aliados a otros paises civilizados y desarrollados, como Japon y Australiay no, la economia no se centra en inguna estupidez ni malgasto de tiempo, teniendo en cuenta SOLO se invierte el 2, 3 e incluso el 4% del PIB (aqui en México solo se destina un mugre 0.6%) lo cual si comparamos lo que se gasta en sanidad, educacion, ocio, etc, es muy poco, y a pesar de eso, es gracias a la guerra que la humanidad ha desarrollado sus mejores inventos, y ha perfeccionado los que se hicieron en tiempo de paz asi que, si tenemos en cuenta que se destina un porcentajo muy chico del PIB, para lograr inventos impresionantes, es una inversion muy buena (aclaro que, destinar mas del 4% del PIB ya es una exageracion, siempre he preferido que se destine a lo mucho un 3%, ya que con eso muchas veces llega a bastar y sobrar)ahora, te apoyo con eso de que hay paises que solo hacen guerra por hacerla, y que, a menos que no exista una muy buena justificacion (defenderse de un ataque, proteger su integridad nacional, misiones de paz,  etc) no me gusta que se lleven a cabopor eso, siempre apoyo a lo belico, siempre y cuando sea con fines defensivos, ademas, no por nada, los paises mas desarrollados, tienen mejores fuerzas armadas, ya que tienen mas intereses que protegery no, no seras Hippie, solo eres un/a Pacifista, gente que cree que todo se resuelve con diplomacia mientras firman domuentos rodeados de arcoiris y conejos que lanzan confetila realidad es otra, al guerra siempre ha sido algo que ha estado en nosotros, la guerra es de las acciones mas humanas que existen, ya que es algo que nos dintigue de muchas otras especies, y como diria un viejo probervio chino "si quieres paz, preparate para la guerra"y no, mi unica guerra no ha sido la de los videojuegos, yo se que la guerra en los videojuegos ni es ni la centesima parte de lo que es en realidad, mi pais ha estado sumido en una guerra desde hace ya mas de 8 años, afortunadamente no he perdido a ningun ser querido, pero he conocido gente y tengo amigos que si que los han perdido, mi ciudad llego a estar en 2010 entre las 10 mas peligrosas del mundo (estuvo en 7mo lugar), hubo ciudades que quedaron desoladas, la gente se cambiaba de ciudad, y algunos otros llegaron a irse del pais, la economia iba peor, pero lo bueno es que eso si, la cosa ya se calmo por mi ciudad y en muchas regiones del pais (lo feo fue entre 2010-2011), la gente ya esta regresando a esas ciudades casi abandonadas, y la economia se esta recuperando, pero aun hay zonas del pais que estan "calientes" (Michoacan mas que nada) haciendo que esta guerra se extienda aun mas (puede que dure 5 años mas, tal vez mas, y eso en parte es culpa de los pacifistas)asi que creo yo que los gilipollas son otros, son toda esa manada de imbeciles (llamense pacifistas, anti-belicosos, Hippies, etc) que creen que saben todo de la guerra, que creen saber como se maneja la sociedad actual, y todo eso "...desde la comodidad de su sofa y casa, sin peligros, y sabiendo que puede comentar lo que se le hinche el huevo (o el ovario)"

    • #17285

      Colin Bencroff
      Participante
      • Mensajes: 233
      Capitán de Granaderos Especialistas Paracaidistas Veteranos Guays y Putos Amos

      Es un topic hollywoodiense eso de que a los rusos se les de mejor la infanteria, cuando de hecho el t-34 era mejor tanque que sus 2 homólogos alemanes: los Panzer 3 y 4.

      No estaría tan seguro de eso, camarada.

    • #17286

      Anónimo
      • Mensajes: 0

      Es un topic hollywoodiense eso de que a los rusos se les de mejor la infanteria, cuando de hecho el t-34 era mejor tanque que sus 2 homólogos alemanes: los Panzer 3 y 4.

      No estaría tan seguro de eso, camarada.

      Dime pues, tovarich ¿por que no estas tan seguro?

    • #17287

      EDY.
      Participante
      • Mensajes: 122
      Recluta Patoso

      Valiente gilipollez EDY, valiente gilipollezTu problema está en que a mi, tu vida, me importa una puta mierdaY que si tu país no destina lo necesario a lo militar, es el problema de tu país, y tú, como ciudadano, deberías encargarte de dar a conocer este problema e intentar cambiarlo.Una cosa es que si me dan a elegir entre la paz o la guerra, prefiera la paz. Otra es que no sea violenta, y sinceramente a mi partir un par de caras me da igualY no, el pacifismo (lo cual no soy) no se basa en firmar documentos con marca de agua color arco-iris, sino en un tira y afloja entre ambas potencias, a ver quien demonios se lleva másAhora bien, estoy de acuerdo con el proverbio del come fideos ese de "preparate para la guerra"; es por eso que aquí tenemos ejercito, y si nos atacan, yo sería el primero en querer partiles la cara a quien nos ha atacado.Pero, como seres racionales, tenemos la capacidad de pensar, razonar y llegar a una solución sin tener que matarnos, cosas que parecen mucho que no entienden.Y mira, lo siento que conozcas gente que haya perdido amigos y familiares, y siento mucho que tu país sea de los más peligrosos. Pero lo único que puedo decir es que la generación futura (y espero que estés dentro de ella) se encargue de solucionar esos problemas de los que tanto te quejas.

      valiente gilipollez? gilipollez? me vas a negar que lo que te puse alli no es verdad? y te crees que ni hago lo que esta a mi alcance para promover a las FF.AA. de mi pais ?(a la cual, afortunadamente ya les estan destinando mas recursos), el problema es que internet esta lleno de gente "pacifista" y demagoga, que a la primera mencion de "armas" y "fuerzas militares" saltan a "pelear por la paz mundial"y si, ya sabia yo que mi vida te iba a importar una mierda, asi como a mi me importa la tuya y la de los demas via internet, ya que ni nos conocemos ni demas, el problema es cuando das comentarios "muy a la ligera" creyendo saber como se vive en los demas lares del mundopor cierto, ese "tira y afloja" se da gracias a que las potencias y demas paises, tienen armamento, equipo, entrenamiento y demas que les dan la capacidad de "tirar y aflojar", si un pais careciera de tal cosa, los demas se lo comen crudo, y eso es algo que lamentablemente muchos "pacifistas' buscan y si, concuerdo contigo, siempre es mejor dialogar y usar la diplomacia, el problema es cuando algunos quieren llevar ese nivel de diplomacia a niveles enormes, donde la diplomacia no tiene ningun valor (como tu comentario de no hacer la guerra.... en un juego de estrategia)y si, estos problemas se estan iniciando a resolver desde ahorita, solo que, actualmente, este problema de los narcotraficantes es fuerte debido a que en en su tiempo, no se les dio "mano dura" ya que era algo que "atentaba contra los derechos humanos", por lo tanto, el problema se desarrollo, hasta llegar al punto de tener que usar fuerzas militares para detenerlos, y todo fue gracias a gente con la idea de "es mejor dialogar antes que enfrentarlos por la fuerza" cuando hay problemas que directamente tienen que ser tratados a la fuerzaasi que, yo apoyo lo belico, siempre y cuando sea para defender, y apoyo la diplomacia y el dialogo, siempre y cuando ese problema pueda ser resuelto de esa manera, si el problema no puede ser resuelto con palabras, pues que se haga a la fuerza

    • #17288

      EDY.
      Participante
      • Mensajes: 122
      Recluta Patoso

      Ahora nos entendemos. Quiero dejar claro que no voy diciendo "cosas a la ligera" ni creo saberlo todo, yo solo he dicho lo que yo creo y se. No conozco nada de Mexico porque (como he dicho) me importa bien poco; pero ahora que lo se, conozco tu punto de vista, te entiendo, y por consiguiente tengo más conocimiento en este temaTodo lo que has dicho ahí, es verdad, no lo niego. Pero a mis ojos alguna cosa la veo un poco tonta (no te ofendas, igualmente mi país es igual de imbecil)Por cierto, no peleo por la paz mundial, no soy "ciudadano del mundo", soy ante todo humano, y por encima de esto, soy yo mismo.Como has dicho el tira y afloja que digo, también tiene que ver mucho el poder en cuestión, asi que ahi te doy un punto. Yo siempre que he podido he optado por el dialogo, ya que considero que la violencia crea mas violencia, pero al final tiene que ser así.En fin, espero que ya hayamos resuelto esto. No es más que un debate y compartir conocimientos y opiniones.Si quieres seguir debatiendo por aquí estaré

      que aqui muera el debate, ya yo quede de acuerdo con algunas de tus ideas y tu con algunas de las mias, ya llegamos a un "punto medio",  asi que se podria decir que aqui lo concluimosque luego desvirtuamos el tema y eso es algo que no me agrada mucho X)

    • #92838

      Miguel Comandante supremo
      Participante
      • Mensajes: 83
      Forero de Élite

      Yo siempre uso la de bombardeo estratégico

      Sobre todo en mis tiempos de Command and Conquer Generals

      Scout siempre alerta
      Gran aficionado a armamento y vehículos
      militares de la Segunda Guerra Mundial a nuestros días
      Heraldo de los Compañeros, Legado de la Legión Imperial, Archimago del Colegio de Hibernalia, Oyente de la Madre Noche, Maestre del Gremio de Ladrones, Ruiseñor, Cuchilla, Señor de los Vampiros, Thane de las nueve comarcas, Caballero de los Principes Daedra...

    • #92844

      josemi1996
      Miembro
      • Mensajes: 1974
      Superviviente de Juego de Tronos

      Me encanta el avance mecanizado.

      Mi estilo de juego depende de los vehículos y siempre los uso como cuerpo principal

      Marine y mayoriano, peligrosa combinación

      capitán de la 2ª compañia Marines de Mayoria

    • #92849

      Reverse Daizor
      Participante
      • Mensajes: 34
      Cierrabares Pro

      Yo siempre uso la de bombardeo estratégico Sobre todo en mis tiempos de Command and Conquer Generals

      Los bombarderos Aurora de los Estado Unidenses se hacían las partidas

      Speedster a tiempo parcial

      • #92871

        Miguel Comandante supremo
        Participante
        • Mensajes: 83
        Forero de Élite

        Yo siempre uso la de bombardeo estratégico Sobre todo en mis tiempos de Command and Conquer Generals

        Los bombarderos Aurora de los Estado Unidenses se hacían las partidas

        Si jajaja y ya sumado a los A10 es imparable, luego pasaban los paladín para destrozar a lo poco vivo y se acabó

        Scout siempre alerta
        Gran aficionado a armamento y vehículos
        militares de la Segunda Guerra Mundial a nuestros días
        Heraldo de los Compañeros, Legado de la Legión Imperial, Archimago del Colegio de Hibernalia, Oyente de la Madre Noche, Maestre del Gremio de Ladrones, Ruiseñor, Cuchilla, Señor de los Vampiros, Thane de las nueve comarcas, Caballero de los Principes Daedra...

      • #92954

        josemi1996
        Miembro
        • Mensajes: 1974
        Superviviente de Juego de Tronos

        Luego con el disco de zero hour la fuerza aérea se volvía una pasada con las pasadas del b2 y la moab era izi xD.

        Y las defensas láser ayudaban mucho

        Marine y mayoriano, peligrosa combinación

        capitán de la 2ª compañia Marines de Mayoria

    • #92927

      Reverse Daizor
      Participante
      • Mensajes: 34
      Cierrabares Pro

      Yo siempre uso la de bombardeo estratégico Sobre todo en mis tiempos de Command and Conquer Generals

      Los bombarderos Aurora de los Estado Unidenses se hacían las partidas

      Si jajaja y ya sumado a los A10 es imparable, luego pasaban los paladín para destrozar a lo poco vivo y se acabó

      y si a eso le sumas un par de francotiradores y al Coronel Burton para la infantería te haces la partida

      Speedster a tiempo parcial

    • #92928

      Miguel Comandante supremo
      Participante
      • Mensajes: 83
      Forero de Élite

      Que recuerdos…

      Yo me crié jugando a esto, a demás era la época de la segunda guerra del golfo, principios de Afganistan, así que jugar con EEUU contra el GLA parecía aun mas real y de ese momento me puse a estudiar estrategia moderna aplicándola a los videojuegos.

      Por eso este hilo me parece muy interesante, hay un estudio del US ARMY sobre como niños de 10 a 15 años aplican estrategia real en juegos de este tipo, sin ningún conocimiento previo sobre el tema

      Scout siempre alerta
      Gran aficionado a armamento y vehículos
      militares de la Segunda Guerra Mundial a nuestros días
      Heraldo de los Compañeros, Legado de la Legión Imperial, Archimago del Colegio de Hibernalia, Oyente de la Madre Noche, Maestre del Gremio de Ladrones, Ruiseñor, Cuchilla, Señor de los Vampiros, Thane de las nueve comarcas, Caballero de los Principes Daedra...

    • #92955

      josemi1996
      Miembro
      • Mensajes: 1974
      Superviviente de Juego de Tronos

      Tenemos que intentar volver al jugar.

      Creo que con hamachi y una Red podremos jugar entre nosotros si os apetece

      Marine y mayoriano, peligrosa combinación

      capitán de la 2ª compañia Marines de Mayoria

      • #93180

        Reverse Daizor
        Participante
        • Mensajes: 34
        Cierrabares Pro

        a mi me parece perfecto pero no se si conseguiré instalarlo en el windows 10 XD, que llevo ya tiempo intentándolo y no lo consigo

        Speedster a tiempo parcial

      • #93181

        Miguel Comandante supremo
        Participante
        • Mensajes: 83
        Forero de Élite

        Una idea estupenda :)

        pero no tengo el zero hour, solo el generals, no se si aun así se podrá

         

        Scout siempre alerta
        Gran aficionado a armamento y vehículos
        militares de la Segunda Guerra Mundial a nuestros días
        Heraldo de los Compañeros, Legado de la Legión Imperial, Archimago del Colegio de Hibernalia, Oyente de la Madre Noche, Maestre del Gremio de Ladrones, Ruiseñor, Cuchilla, Señor de los Vampiros, Thane de las nueve comarcas, Caballero de los Principes Daedra...

      • #93182

        Reverse Daizor
        Participante
        • Mensajes: 34
        Cierrabares Pro

        Creo que podría subir el Zero hour a Mega para que puedas instalarlo si quieres

        Speedster a tiempo parcial

      • #93235

        Reverse Daizor
        Participante
        • Mensajes: 34
        Cierrabares Pro

        He conseguido que me funcione el Generals si os apetece jugar avisadme

        Speedster a tiempo parcial

      • #93606

        Miguel Comandante supremo
        Participante
        • Mensajes: 83
        Forero de Élite

        Me pilla en una transición de PC

        En cuanto tenga el nuevo con las cosas instaladas os aviso

        Scout siempre alerta
        Gran aficionado a armamento y vehículos
        militares de la Segunda Guerra Mundial a nuestros días
        Heraldo de los Compañeros, Legado de la Legión Imperial, Archimago del Colegio de Hibernalia, Oyente de la Madre Noche, Maestre del Gremio de Ladrones, Ruiseñor, Cuchilla, Señor de los Vampiros, Thane de las nueve comarcas, Caballero de los Principes Daedra...

    • #92957

      Sotomonte
      Participante
      • Mensajes: 35
      Cierrabares Pro

      ¿El uso de estrategias/tácticas reales en los videojuegos? Depende del juego y de si te permite en realidad aplicar esas estrategias/tácticas.

       

      En juegos de alta estrategia estilo Paradox no podrás utilizar estrategias militares muy refinadas pues los combates son muy abstractos, pero si puedes utilizar estrategias políticas y diplomáticas, como aislar a tu principal hemigo a través de crear alianzas con paises menores pero estretégicamente posicionados, o ahogarlo económicamente haciendote con los principales nodos de comercio, etc.

      En cambio, en juegos del estilo Total War pocas estrategias comerciales y diplomáticas puedes hacer pues las propias mecanicas del juego, y la forma en la que está concevida la IA, te atan considerablemente las manos. En cambio, en el aspecto militar sí puedes desplegar toda una panoplia de tácticas reales para derrotar al enemigo en el campo de batalla.

       

      Despues hay juego del estilo del que he hecho un pequeño apunte en esta misma sección, el Operation Star y similares, donde la utilización de tácticas reales es casi inprescindible si quieres salir bien parado, pues una MG bien posicionada o una buena salva de morteros puede aniquilarte medio batallón, o una pieza AT emboscada en el lugar adecuada dejarte KO todo un pelotón de tanques, así que tienes que proceder a minuciosas exploraciones del terreno, posicionar observadores, armas de apoyo, contar con piezas que te presten elementos de contrabatería, escoltar a los vehículos con infantería, etc.

       

       

       

       

    • #93185

      Rus
      Participante
      • Mensajes: 720
      ModeradorRedacción
      Challenger

      No veo tácticas por ningún lado, o al menos no te explayas, ni las desarrollas… La caballería mecanizada cambia mucho la forma en la que se desarrolla un conflicto, las unidades requieren un trato distinto en el campo de batalla, y los tanques normalmente no suelen atacar los flancos del enemigo en ataques directos como sucede en las batallas acaecidas en tiempos anteriores al siglo XIX.

      Por ejemplo, por muchas tropas que tengas, si te aparece un t-34 en un mapa llano, en el men of war, estás muerto. Necesitarás un PTRD-41, o granadas anticarro, posicionar a tus soldados en lugares con cobertura, y sobretodo, moverlos rápidamente, repartiendo el equipo entre varios miembros de un mismo escuadrón, para evitar que caiga el soldado que porta las granadas. Un tanque puede cargar frontal o lateralmente a una compañía de infantería, que los únicos que pueden frenar un tanque casi siempre son, otros tanques, unidades cazacarros “Si el carro es débil”, y unidades de asalto. Ante este panorama, vemos un total cambio táctico a la hora de desarrollar una batalla.

      Y no estoy de acuerdo, sacrificar unidades, gastando puntos sobrantes me parece una necedad por dos motivos, en primer lugar, no vas a causar grandes bajas, la mayor parte de las bajas se las comerá la infantería más debil enemiga, no el grueso del ejército enemigo. Esos puntos, acumulados casi al final de la partida te pueden dar para comprarte por ejemplo una unidad de caballería, o en el caso del men of war, un T-26, que si bien es una mierda, puede sacar fuera de combate algunos panzer a corta distancia, y pueden poner en jaque a toda una compañía de infantería, paralizándola, y colocándola en una situación susceptible, ante cualquier ataque por los laterales o por retaguardia.

      La función de la caballería es debilitar los flancos, perseguir unidades, realizar escaramuzas, o cargar contra unidades fuertes a fín de cargarte al lider, en cambio, el de un tanque, siempre será, abrir una línea, aislándola en bolsas, atacar otras unidades de carros, bombardear las líneas enemigas a distancia, destruyendo carros ligeros, obligando a la infantería a dispersarse, y destruir edificios, sepultando a sus moradores debajo.

    • #93604

      Miguel Comandante supremo
      Participante
      • Mensajes: 83
      Forero de Élite

      Otro aspecto aplicable a los juegos  es  la estrategia naval, siempre eclipsada por la terrestre.

      Puede ser útil en las batallas navales en Empire TW, gothic armada, SW Empire at war…

      Scout siempre alerta
      Gran aficionado a armamento y vehículos
      militares de la Segunda Guerra Mundial a nuestros días
      Heraldo de los Compañeros, Legado de la Legión Imperial, Archimago del Colegio de Hibernalia, Oyente de la Madre Noche, Maestre del Gremio de Ladrones, Ruiseñor, Cuchilla, Señor de los Vampiros, Thane de las nueve comarcas, Caballero de los Principes Daedra...

Mostrando 37 respuestas a los debates
  • Debes estar registrado para responder a este debate.