La realidad sobre los atentados del 11 de Septiembre de 2001

Inicio Foros Discusión General Historia La realidad sobre los atentados del 11 de Septiembre de 2001

Mostrando 15 respuestas a los debates
  • Autor
    Publicaciones
    • #3079

      Del The Funky Homosapiens
      Participante
      • Mensajes: 124
      Recluta Patoso

      ”Es como si tuvieean detonadores dispuestos para derrumbar el edificio.”"Fue una explosión muy fuerte, luego escuché una segunda explosión y luego el edifico colapsó""Para mí sonó como una explosión... Sonó como disparos, y de repente tres explosiones tremendas"Supervivientes del atentado del 11S2hqdmdc.jpgEL MITO DEL 11S: "19 secuestradores, dirigidos por Osama Bin Laden, tomaron 4 jets comerciales con navajas, mientras evadían el sistema de defensa aéreo, alacnzaron el 75% de sus objetivos, las torres 1, 2 y 7 del World Trade Center, colapsaron debido a un fallo estructural causado por el fuego. Asimismo el avión que alcanzó el pentágono se evaporizó por el impacto. La comisión del 11S descubrió que no había advertencias previas por este acto terrorista, mientras que múltiples errores gubernamentales obstaculizaron una defensa adecuada."Reporte oficial de la comisión del 11S, 20011- "No había advertencias previas por este acto terrorista""No creo que nadie hubiera podido predecir que tratarían de usar un avión como un misil." - Gondolezza Rice, ministra de seguridad durante el gobierno de Bush en 2001.En los dos años anteriores a los ataques del 11S, el Sistema de Defensa Aéreo (NORAD) condujo ejercicios usando aviones secuestrados como armas, y un objetivo era el WTC. La "Operación Mascal", en 1999, simulaba un avión estrellándose contra el Pentágono. En documentos oficiales de Filipinas, obtenidos por la CNN, el plan era claro: Se abordaría un avión comercial americano, se controlaría la cabina y se estrellarían contra las oficinas principales de la CIA, el Pentágono y, como no, el WTC.La seguridad y el antiterrorismo estaban "titilando en rojo", en palabras de George Tenet, y las advertencias de un ataque inminente eran tan severas, que algo dramático debería haberse hecho. En cambio, Bush se tomó un mes de vacaciones.Fijaos en el año de esta imagen:r2qivt.jpg2- "19 Secuestradores"La cabeza de la inteligencia paquistaní, la ISI, le dió 100.000$ a Mohmmed Atta, el secuestrador jefe, quien recibió transferenciasvía Pakistán. El hombre que le transfirió el dinero a Atta se cree que fue Omar Said Sheik, quien admitió estar respaldado por el ISI. Nunca se investigó porque el general Amhed fue el que había ordenado la transferencia. En la mañana del 11 de Septiembre, el gobierno estaba desayunando con el general Amhed en Washinton. La comisión del 11S consideró al financiamiento de los ataques como de poco significado práctico en su reporte oficial. Aunque nos han dicho que 4 o 5 de los supuestos secuestradores estaban en cada uno de los vuelos, entonces deberían haber estado en las listas de pasajeros. Pero las listas que fueron publicadas no contenían ninguno de los nobres de los supuestos secuestradores, ni nungún nombre árabe. Sabemos que los hobres que supuestamente secuestraron los aviones, tenían sus casas, coches y tarjetas de crédito pagadas por el gobierno de EEUU: Eran agentes intrusos.El pasaporte de uno de los secuestradores del vuelo 11 fue supuestamente encontrado bajo los escombros. ¿El pasaporte, en el momento en el que se estrella el avión, pasa a traves de la bola de fuego, para caer hasta el suelo, sin nigún rasguño? Pero durante seis meses reportaron que tenían ese pasaporte. Y el tipo entonces aparece y ¡Estava todabía vivo! Varios de esos 19 hombres estavan todavía vivos. De hecho no eran terroristas ni habían participado en el atentado.No hay ninguna evidencia de que los supuestos terroristas estén conectados con Osama Bin Laden.3 - Osama Bin LadenEn enero de 2001 la administración de Bush ordena al FBI detener las investigaciones relacionadas con Bin Laden cuando el ya era el criminal mas buscado de EEUU. Según se dice, estuvo dos semanas en un hospital americano en Dubai, fue tratado por un doctor americano y lo visitó el agente local de la FIA. No hay pruebas de que Bin Laden esté involucrado con el atentado del 11S. Sin embargo se dijo que no hacía falta porque el mismo Osama había reconocido su responsabilidad sobre los ataques en un vídeo encontrado en Afganistán. Esta confesión es ahora citada como prueba, pero el hombre del vídeo tiene la piel mas oscura, pómulos mas grandes y nariz mas ancha que Osama Bin Laden. fp2qeb.pngEn 1976, el hermano mayor de Osama, Salim Bin Laden, contrató a un hombre en Texas llamado Jim Bath para manejar todas las inversiones de EEUU en la familia Bin Laden. Jim Bath también resulta ser un viejo amigo de Jeorge w. Bush. La relación entre Bush y Bin Laden se hacen mas claras cuando Bush viaja a Arabia en 1998 y 2000 para encontrarse con la familia Bin Laden, representando a la compañía del grupo Carlyre. Bush estaba reunido con un hermano de Osama, Shafig Bin Laden, en la mañana del 11 de Septiembre, representando al grupo Carlyre.El grupo Carlyre es uno de los conratistas de defensa mas grandes del mundo, que continúa amasando fortuna gracas a la "Guerra contra el Terrorismo" y las guerras en Afganistan e Irak y ahora con la de Siria.4- "El avión que alcanzó el pentágono se evaporizó por el impacto"¿Como puede alguien volar un avión de 60 toneladas, 38 metros de ancho y 13 de largo, a baja altura por la ciudad? El avión, antes de chocar contra el Pentágono, dió un giro de 270 grados hacia abajo en espiral, sin embargo el secuestrador implicado, Hani Hanjour, no sabía pilotar un avión.El avión quedó completamente vaporizado al estrellarse contra el Pentágono. No se encontraron restos del avión entre los escombros del edificio. La versión oficial dice que el calor del combustible del jet lo vaporizó por completo. El vuelo 77 tenía dos motores Rolls Royce de acero y titanio, de seis toneladas cada uno. Es científicamente imposible que esa cantidad de ese material fuera entera vaporizada por combustible del avión.Según el FBI los cuerpos pudieron ser identificados, por sus huellas digitales o por su ADN. Entonces, ¿Qué clase de fuego pudo haber fundido hierro y titanio, y sin embargo dejar intactos restos humanos? No hay evidencia de que ningún avión haya impactado en el Pentágono.Los vídeos de las cámaras de seguridad que mostraban todo lo que podía haber impactado en el Pentágono fueron confiscados y jamás han sido publicados. Si realmente hubiese sido un avión, el gobierno no tendría problemas de hacerlos públicos.5- " Las torres 1, 2 y 7 del World Trade Center, colapsaron debido a un fallo estructural causado por el fuego"Atención, este es el rebate mas importante de todos.De acuerdo con el imforme oficial, el fuego, aunque no derribó el acero, lo calentó lo suficiente como para causar que los pisos, debilitados por los choques de los aviones, se soltaran de las columnas de acero, lo que causó una reacción en cadena. Lo que esperarías ver con esta teoría, que es la oficial, sería una montaña de pisos apilados unos encima de otros, y en el medio un grupo de columnas del núcleo, todavía en pié. El núcleo de cada una de esas torres consistía en 47 gruesas columnas de acero. Si los pisos se hubiesen soltado de ellas, las columnas estarían todavía de pie hacia el cielo unos 300 metros. Los aviones no cortaron todas las columnas centrales. 333bzie.pngY sin embargo, ¿Qué quedó?sos27t.jpg"Diseñamos los edificios para que pudieran soportar el impacto de un boeing 707  chocando al edificio en cualquier sitio" - Lers Roberston, ingeniero estructural del WTC, 2001"El edificio probablemente podía resistir múltiples impactos de aviones de línea" - Frank A. Demartini, Director de la construcción de los WTC, 2001Si se soltara una bola de billar desde la cima del WTC, a 110 pisos, tardaría entre 8 y 10 segundos en llegar al suelo. Las torres del WTC tardaron menos de 10 segundos en caer durante el colapso, a una velocidad muy cercana a la de caída libre. 200.000 toneladas de acero se deshicieron y explotaron hacia afuera en un radio de 150 metros. Esto significa que el edificio se derrumbó con una tasa de diez pisos por segundo. No existe un argumento que explique la versión oficial, donde un edificio que se derrumba pueda alcanzar una velocidad de caída libre. Luego, ¿Que puede mover tal cantidad de material en tan poco tiempo?Explosivos.n3qh52.pngTodos hemos visto en televisión cuando un edificio es demolido intencionadamente con explosivos. Caen en vertical...1%20WTC1%20COLLAPSE%20SAURET%201.gif47 columnas enormes de acero interconectadas, ¿Cómo haces que se caigan simultaneamente, de modo que el núcleo desaparezca? Parece como si esas columnas hubieran sido cortadas. En demolición, las columnas se suelen cortar en ángulo...2z8p4cn.pngEn los escombros de ambas torres, en las áreas del subsuelo, y por mas de 6 semanas despues del colapso, fueron documentadas zonas calientes a 1100ºC. Eso es 260ºC mas caliente de lo que el combustible de un jet puede arder. Habían grandes cantidades de acero derretido a altas temperaturas. Los reportes oficiales no dicen nada sobre acero derretido, pero, ¿De dónde vino? En los tres edificios destruidos (WTCs 1,2 y 7) fueron encontradas grandes cantidades de termita a tan altas temperaturas que cortaban el acero estructural como si fuese mantequilla. La termita está hecha de hierro derretido y óxido de aluminio, que se expele como polvo. Esas son las enormes nubes de polvo de los WTC en el 11S. Se pueden imaginar cuando se juntan ambos químicos a tan gran escala. Este es el WTC7, que fue destruido también en los atentados. Sin embargo, este edificio no fue en ningun momento golpeado por un avión:WTC7collapse1.gifParte del problema es que la gente no conoce mucho sobre el WTC7, debido al extraordinario secreto que rodea su colapso. Este edificio de 47 pisos sólo tenía incendios en uno o dos pisos. Y fué demolido de forma controlada. Justo como en una demolición, se hundió en el medio y el edificio se fué directamente hacia avajo, en vertical. Primero vuelan las columnas centrales para que el edificio caiga por sí mismo y evitar daños estructurales en los edificios circundantes. La explicación del gobierno a los tres colapsos fue el fuego. NUNCA antes o después del 11S un edificio colapsó a causa del fuego. Las caracterícticas de los colapsos de los edificios 1, 2 y 7 encajan exactamente en el modelo de DEMOLICIÓN CONTROLADA.Finalmente, bajo el sótano hubieron varias explosiones... justo antes del impacto de los aviones."Nuestra oficina estaba en el nivel B1, estava hablando con el supervisor cuando de repente escuchamos ¡¡BUM!! Una explosión tan fuerte que nos levantó. Vino desde el sótano, entre los niveles B2 y B3. Antes de poder reaccionar escuchamos otra vez ¡¡BUM!! El impacto del avión arriba." - Williams Rodriguez, empleado del WTC y superviviente del 11S"Estaba caminando por el pasillo principal del edificio, y el impacto de la explosión me tumbó, y así es como todo empezó a suceder. De repente hubo otro impacto y los cristales reventaron. De ahí fuimos a la otra torre, y volvió a pasar lo mismo. Algo más nos golpeó contra el piso. Se sintió en la base, los pisos se hundían, todo lo que estaba sucediendo... Conozco gente que murió en el sótano." - Philiph Morelli, empleado del WTC y superviviente del 11S6- La Comisión del 11SCuando Bush y Chendey se encontraron con la comisión del 11S, lo hicieron sólo bajo sus propios términos: - Se reunirían juntos.- No estarían bajo juramento- No serían permitidos ni la prensa ni miembros de los familiares fallecidos- No se permitirían grabaciones de ningún tipo- No se permitirían transcripcionesEl reporte oficial fue un reporte unánime, eso significa que si algún miembro de la comisión tuvo alguna objeción sobre cualquier cosa, ese hecho sería dejado fuera del reporte. Literalmente no hay nada en el reporte oficial del 11S que la administración de Bush no haya aprobado.7- "acto terrorista""1. m. Dominación por el terror.2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos."Definición de la palabra "Terrorismo", diccionario de la RAE.j9yi3b.jpgLa clase gobernante entera, la élite gobernante, ve el terrorismo como el medio perfecto para generar cohesión social; proveyendo una imagen enemiga para que la sociedad se mantenga unida. Y esto es algo muy peligroso, porque ahora significa que el orden social entero, los partidos políticos, la vida intelectual y la política en general están basados en un mito monstruoso. El 95% de todos los sospechosos de terrorismo detenidos son liberados sin cargos, pero sólo después de aparecer en la portada para que lo vean.Mirad lo que la CIA ha hecho en EEUU es increíble. La CIA estuvo involucrada en el atentado de Oklahoma de 1995, con 168 muertos. Un año después, las leyes anti-terrorismo fueron aprovadas, las cuales eliminaban muchos de los derechos constitucionales y libertades civiles de los americanos. Londres, 7/7/2005: Tres trenes y un autobús fueron bombardeados, matando a 56 personas. Esa mañana, justamente se estaba desarrollando el "Ejercicio antí-terror", que se ocupaba del mismo escenario con bombas, en exactamente en las mismas estaciones de trenes. Exactamente a la misma hora.No tengo pruebas sobre el atentado del Metro de Madrid, ni sobre los atentados de París el año pasado y en enero de este, pero nadie desconoce  todas las armas que llegan al Estado Islámico fabricadas por empresas privadas en Europa y EEUU, que no se está tomando ningún control sobre su tráfico. En cambio, tras los atentados de París, se está planteando un recorte de las libertades y derechos de los ciudadanos europeos como prevención a los ataques terroristas.Además, también cantan mucho los negocios que está llevando Turquía con el ISIS. Informes independientes confirman que la autoridades turcas han permitido la venta de un billón de dólares de petróleo de los yihadistas en su territorio a cambio de suministros y armamento. ¿ACASO LA OTAN HA TOMADO MEDIDAS?Terrorismo: - técnica usada por los gobiernos para manipular la opinión pública, con el fin de promover una agenda.La verdad sobre el 11S:Elementos criminales desde el gobierno de los Estados Unidos escenificaron un ataque terrorista de bandera falsa sobre sus propios ciudadanos, con el objetivo de manipular la opinión pública para autorizar doctrinas y fondos necesarios para un nuevo nivel de movilización imperial.Han venido haciéndolo durante años. El 11 de septiembre fue un trabajo interno.]

    • #46067

      gabwar81
      Participante
      • Mensajes: 654
      Challenger

      7f5411a654090035dfcf1aa0a80772c5.jpg

    • #46068

      Romeball
      Participante
      • Mensajes: 257
      Exterminador de Dinosaurios

      Cristo…

      Comandante de las milicias forocetianas.
      Mapper e historiador (en progreso)

      Adorador de Khorne.

    • #46069

      gabwar81
      Participante
      • Mensajes: 654
      Challenger

      Solo no pongas teorías conspirativas me vas a quemar los ojos Sent from Trump university  using Tapatalk

    • #46070

      Del The Funky Homosapiens
      Participante
      • Mensajes: 124
      Recluta Patoso

      Solo no pongas teorías conspirativas me vas a quemar los ojos 

      No es una conspiración. Es la realidad. En los vídeos del atentado se puede ver la termita caliente, fluyendo como si fuera lava, por los huecos del impacto de los aviones.

    • #46071

      MrGris
      Participante
      • Mensajes: 1108
      Superviviente de Juego de Tronos

      ¿que vídeos?  Yo también los quiero ver.

      "en este mundo no existen las coincidencias, solo lo inevitable"
      -Yuko (Xxxholic)

    • #46072

      gabwar81
      Participante
      • Mensajes: 654
      Challenger

      Solo no pongas teorías conspirativas me vas a quemar los ojos 

      No es una conspiración. Es la realidad. En los vídeos del atentado se puede ver la termita caliente, fluyendo como si fuera lava, por los huecos del impacto de los aviones.

      No te estoy diciendo que sea mentira o verdad pero cualquier cosa que parezca salida de Alex Jones para mí es una teoría conspirativa.

    • #46073

      Rus
      Participante
      • Mensajes: 719
      ModeradorRedacción
      Challenger

      – En un yacimiento de carbón donde trabajé tuve la oportunidad de aprender el oficio, tuve oportunidad de ver a ingenieros manejando explosivos de seguridad y tuve la oportunidad de ver la termita. Para poder trabajar, tuve que leerme un manual de explosivos básico donde te advertía el método de manipulación, y algo se me ha quedado… la termita es un polvo, compuesto por óxido de hierro, y óxido de aluminio en una proporción equivalente 50/50. En demoliciones teníamos que usar literalmente un soldador de propano para iniciar la reacción exotérmica. Un explosivo convencional no iniciaría una carga de termita, lo que desestima explosivos tales como “anfos” “alanfos” o “hidrogeles”. Explosivos plásticos es difícil, ya que tendría que generarse una presión enorme para poder iniciar la carga, y es difícil tras una colisión iniciar todas las cargas simultáneamente a tantos pies de altura sin que algún circuito falle. - Un avión lleva una enorme carga de combustible, combustible que acaba ardiendo con facilidad. A tantos pies de altura, las corrientes son extremadamente fuertes, razón por la cual, las ventanas no pueden abrirse a partir de ciertos pisos en cualquier gran edificación. La presencia de corrientes, sumado al combustible y las altas temperatura hace que el combustible se pulverice, aumentando la presión en las estancias, y generando una temperatura lo suficientemente alta como para debilitar los pilares y fundir cualquier tipo de metal constituido por hierro dulce. Es más que comprensible que el edificio se derrumbara. - Los pilares fueron cortados mediante radiales tras el derrumbe para facilitar las labores de rescate y el desalojo de los escombros, facilitar el paso de personal sanitario y personal de emergencias, y facilitar la salida de heridos. No existe ninguna razón para justificar una teoría tan disparatada. Me puede extrañar "solo extrañar", la teoría de los números, me puede "extrañar", que un avión, cegado completamente "no transmitió en ningún momento", sobrevolara el centro neurálgico de New York y se estrellará, me puede "extrañar", que el personal de los estados unidos halla sido tan incompetente, y me puede oler la tostada cuando semanas mas tarde George Bush justifica una invasión infructuosa e injustificable a un país de Oriente Medio, que atenaza la seguridad de todos a día de hoy, pero creo que cualquier persona lúcida sabría que la teoría de las cargas es totalmente falso.

    • #46074

      El Presidente
      Participante
      • Mensajes: 1854
      Matadragones

      Pregunta: tu has escrito todo esto?

    • #46075

      Elektro
      Participante
      • Mensajes: 3409
      Conductor de Mecha

      Pregunta. No hay maneras menos costosas en todos los sentidos para manipular la opinion publica… no se, porque rebentar edificios emblematicos de tus ciudades no me parece muy… logico.

    • #46076

      Del The Funky Homosapiens
      Participante
      • Mensajes: 124
      Recluta Patoso

      Pregunta: tu has escrito todo esto?

      Lo hice junto con un par de anigos. Está basado en gran parte por el documental Zeitgeist.

    • #46077

      gabwar81
      Participante
      • Mensajes: 654
      Challenger

      Zeitgeist porno para conspiranoicos?  Sent from Trump university  using Tapatalk

    • #46078

      karofaar
      Participante
      • Mensajes: 344
      Exterminador de Dinosaurios

      Lo de la temperatura no hay que ir demasiado lejos, en las combustiones el combustible liquido es solo el que inicia la reaccion, pero las condiciones en las que se realiza son los que determinan la temperatura final ambiental.Por ejemplo en esos pisos llenos de amianto por las paredes y material inflamable en su interior, es lo que provocaria las enormes temperaturas de un horno industrial. El combustiible crea la llamarada que prende el resto de material de la sala. Como en un incendio normal en cualquier casa, tiras gasolina para prender pero lo que arde es la casa.En cuanto a los derrumbes hay que considerar una cosa, no conoces realmente el grosor y el material de cada columna, como sabras las columnas interiores no estan diseñadas para soportar las mismas fuerzas que las exteriores ni las de los vertices. Por tanto sin los planos y los calculos de fuerzas delante es mera especulacion, y de la mala porque dudo mucho que las hicieran iguales (Aunque es USA quien sabe). Y ze de loh ke avlo tete.En cuanto a que ningun edificio se ha derrumbado por el fuego...te referiras a edificios de 200plantas porque el resto de edificios, por ejemplo mi casa, si le planto 40 sopletes a mi techo de la segunda planta, se me cae el atico encima y atravesaria sin problemas la plancha de ladrillo y cemento que me cubre de mi sotano sin dañar las columnas.Si por algun casual pongo 200 sopletes a derretir mis columnas centrales la casa se me caera a pedazos por el peso que tendria que soportar una plancha de ladrillos tan extensa. No es conspiracion de demolicion, es calculo de fuerzas. Y aun asi puedo ver como tras 30 años construida tiene el techo algo hundido.Si quieres una conspiracion mirate porque esos tios pudieron secuestrar un avion y ningun caza los derribo. Es que joder fueron en linea recta a por NY, no hacia falta ser un puto genio de la navegacion por radar para saber a donde iban!!! y USA tiene muchos expertos en el manejo de radares.Por no hablar de que los servicios secretos suelen saber hasta donde vas a comprar bolis bic, y me dices que te la cuelan asi.....piensa mas en el metodo de lo se y no hago nada como el caso de belgica que en el de vamos a demoler edificios y coordinarlo a la perfeccion que nadie se dara cuenta.

    • #92340

      DaerLath
      Participante
      • Mensajes: 19
      Marine Curtido

      Soy muy fan de que el combustible que portaba el avión pudiera derretir las vigas como mantequilla (cuando según los Ingenieros para la verdad del 11s han calculado que es imposible) pero se encuentren el pasaporte y documentación de los terroristas intactos.

      http://www.cuatro.com/cuarto-milenio/programas/temporada-09/t09xp08/claves-comprender-misterios-conspiraciones_0_1691025236.html

      Pero bueno, así ya podemos empezar la guerra contra el terrorismo, excusa perfecta para implantar un sistema policial mundial, con leyes cada vez más restrictivas y eliminando las competencias legislativas de los Estados.

      Las novelas cyberpunk se quedaban cortas.

    • #92351

      Rukasu
      Participante
      • Mensajes: 175
      Capitán de Granaderos Especialistas Paracaidistas Veteranos Guays y Putos Amos

      esta es la verdad

       

      La Fuerza es lo que le da al Jedi su poder, es un campo de energía creado por todas las cosas vivientes, nos rodea, penetra en nosotros y mantiene unida a la galaxia.

    • #92353

      MrGris
      Participante
      • Mensajes: 1108
      Superviviente de Juego de Tronos

      (Escribí un mensaje muy largo muy detallado pero no esta en la bandeja de salida :S Era mucho mejor que este tocho pero bue…)

      -Primero, lecciones sobre manipulación:

      <Colocar una linea sobre una imagen: es una forma de manipulación simple y convincente. Puede que la linea este completamente vertical respecto a la pantalla. Ahora bien, para que sirviese de algo deberíamos ver el objeto en cuestión de frente (en este caso una de las caras de un edificio) no solo eso, también a media altura respecto a la altura total del edificio y a una distancia x en relación a la altura del edificio y la altura desde la que se mira. De lo contrario la perspectiva siempre, siempre puede jugar malas pasadas.

      <Testimonios: esta es la cosa menos fiable y por desgracia que más información aporta en lo general. Lo primero, puede que los testimonios sean falsos para apoyar, en este caso la teoría de la conspiración. Dejando esto de lado. Puedes conseguir que alguien responda exactamente lo que quieras dependiendo de la información que tu tengas sobre lo que sabe ese alguien y lo mas importante como formules la pregunta. Alucinaríais con lo que puede cambiar un testimonio en un juicio dependiendo de que preguntas se hagan y sobretodo como se hagan.

      <Culpables. Lo primero que se hace cuando sucede un crimen es buscar un culpable, se elige al que más probabilidades tiene de haberlo cometido.  Esto lo suele hacer la gente ordinaria por que todo el mundo necesita culpabilizar a alguien(en delitos y lo que no son delitos) En grandes catástrofes pasa lo mismo, lo primero es cargarle el muerto a alguien, usualmente no suele ser el responsable(accidente de metro de valencia por ejemplo, nada más pasar toda la culpa era del conductor) Eso se hace para sacarse responsabilidades de encima(a nivel político, ético y moral) y para tranquilizar a la masa (si sabemos quien es no lo podra hacer de nuevo, mas o menos)

       

      -Bin Laden: Hay un documental muy bueno y muy censurado sobre como llego Bush a la presidencia, en el se habla de las relaciones(economicas) entre la familia Bush y la del tipo del turbante. Resulta que la familia del terrorista había financiado durante años las infructuosas empresas tanto de padre como de hijo(hablo de millones de dolares que jamas reportaron beneficio económico) También fueron los principales “colaboradores” (dinero) en las campañas electorales, tanto de Bush padre como hijo. Esto explica la ayuda que recibió su familia y todos esos temas.

      -Si, conozco a muchos albañiles poco fiables que dicen cosas parecidas a lo de  “diseñamos el edificio para que aguantase hasta un…” de echo la frase suele empezar así con distintas variables. Los tipos de confianza dicen “yo creo que así debería aguantar, si todo va bien”

       

      -Sobre el derrumbe, y hablo habiendo hundido mas de un edificio.

      <Pensad en esto: ¿como es posible que un ladrillo en la base de un muro soporte el peso de todos los que están sobre el? La respuesta: por que el muro, siempre que permanezca unido, funciona como una sola unidad ¿Que pasa si rompes esa unidad? ya lo habéis visto.

      <Sobre el tiempo de caída: Por lo que he podido ver los derrumbes se producen en un parpadeo, lo que más tiempo demora es alcanzar el punto critico, una vez eso sucede lo dicho, si pestañeas te lo pierdes. ¿Cuantas toneladas pesaba la parte superior que quedo separada del resto? Una vez colapsa la estructura ya no hay quien lo frene ni lo pare. Pensad también en esto ¿sabéis cuanto tarda la ceniza acumulada en una chimenea volcánica en cubrir todo lo que la rodea? Preguntádselo a los habitantes de Pompella.

      <los edificios caen hacia abajo por que la gravedad empuja hacia abajo, y no de forma oblicua, lo hace en vertical. Sumad esto al parrafo anterior.

      <Temperatura: Una vez un fuego se inicia no parara hasta que se quede sin combustible salvo que alguien haga algo. El hormigón absorbe el calor de una forma increíble, lo mismo le pasa con el frío. Es por eso que el aislante es necesario. Si sabéis como funciona un horno imaginaros que no solo el fuego genera calor, imaginaros que las paredes del horno adquieren temperaturas altísimas.

      El roce hace que las cosas se calienten, por eso en ocasiones las ruedas de los camiones muy cargados estallan o se desprenden, por ejemplo. Ahora tenemos un amasijo de hormigón y acero terriblemente caliente que se desprende hacia abajo muy rápido creando fricción consigo mismo y sepulta un sótano. El sótano solo tiene salida por arriba, si en la salida colocas todo eso… no creo que pases frío en una temporada…

      <Sobe el polvo: Solo diré que cuando una pared de piedra colapsa, la única señal que recibes antes de que la tengas encima aplastándote es que salta un montón de polvo de entre los sillares. ¿eso también es por la termita? jajaja.

      <¿Es descabellado pensar que un estado actué de forma opaca con sus ciudadanos para cubrirse las espaldas tras una cagada monumental de su sistema de funcionamiento? ¿es posible que la investigación y la excusas se diesen en orden a esos intereses y no a la verdad? Solo tenéis que ver el accidente de tren en galicia y comparar.

       

      <Es posible que supiesen que iba a pasar y no lo evitasen a sabiendas, es posible que lo supiesen pero el ego y la prepotencia no les dejase creer que algo así podría pasar, incluso es posible que lo organizasen… pero eso jamas lo sabremos.

       

      (Puedo seguir pero ya me he pasado escribiendo;)

      "en este mundo no existen las coincidencias, solo lo inevitable"
      -Yuko (Xxxholic)

Mostrando 15 respuestas a los debates
  • Debes estar registrado para responder a este debate.